五品中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第九十二章 成功的原因（第1页）

（感谢淡陌兰心兄弟的打赏，好久没有人打赏了，我都疏忽了去看书页，谢谢支持。

）

利用周游跟印尼的合作，对印尼有好处，对新加坡当然也有好处。

因为通过周游跟印尼的合作，新加坡不仅可以参与进来，更能以此跟印尼提出更多的有利条件，所以，少掌门才会这么积极。

为什么周游的开发模式不能复制？这个世界上真的没有其他财团做到跟周游一样吗？

当然不是！

周游能够引导这些开发项目，最主要的一个原因就是，他没有后台！

是的，这是非常重要的一个原因，其次才是这种合作模式的先进性。

周游没有明显的后台，所以姿态放的比较低，合作共赢嘛。

合作的国家虽然怕周游的经济实力，但是周游没有后台，只是一个商业组织，那么双方的差距不是很大，所以合作的一方不怕这种合作变质。

像美国的摩根财团，他们的实力不比周游差，即使一开始没有想到这种模式，周游在南美的发展他们也看到了，为什么没有跟着后面学呢？

那是因为，他们背后的美国太强势了，并且喜欢耍流氓，那些国家都怕啊！

南美因为美国的三番五次割羊毛，没有经历过两次世界大战的他们，原本是世界上的发达国家，现在却成为了最落后的地区，仅仅只比非洲强一些，这让他们怎么不怕呢？

要不是因为这个原因，原本是美国后花园的南美，现在会这么恨美国，几乎所有国家都站在了美国的对立面！

古往今来，发达国家在对落后国家的掠夺和剥削中，简单来说有三种模式。

一种是西班牙式的资源掠夺，反正你有什么好东西，我都抢过来。

但是这种模式太过于简单粗暴，西班牙人又太贪心，贵族太腐化，最后直接玩完。

第二种就是英国式的剥削，因为英国人在西班牙人身上学到了经验，知道这种掠夺只有在力量对比悬殊的时候好用，当对方的实力慢慢积累，抢夺的成本就会越来越高。

他们就变了一种模式，那就变成了一半掠夺，一半合作剥削。

英国在南非，在印度，都是实行的这种模式，至于加拿大和澳大利亚，原本也是这种模式，只是在后来几乎成了自己人了，才宽松了起来。

但是后来科技发展，国际间的往来越来越多的，民族自治开始觉醒，英国又被两次世界大战拖累，这种模式也玩不下去了。

第三种就是美国的商业控制，这里面没有了掠夺，只剩下了剥削。

我控制了工业的源头——资源，再控制了加工的技术，然后控制了市场，那么不管你怎么发展，大部分的利润都被我占去了。

从布雷顿森林体系的建立，美国这个新兴的国家成为了世界上的真正霸主。

他们给所有国家都进行了定位，绝对不让任何国家脱离自己的控制。

不听我的话，那么我就打压，排挤，直到你听话为止。

比如日本，就因为充当美国对抗红色政权的小弟，他们就被美国扶持到工业体系的加工环节，这让日本迅速地发展了起来。

因为东方人的勤奋与细腻，日本在工业领域的一些技术甚至超过了美国，市场也被日本产品慢慢占领，这让美国就有些不高兴了。

一个广场协议，立刻让膨胀起来的日本人知道了厉害，出口立刻萎缩了下去。

等到到苏联解体，日本的作用不是那么大了，美国一个死手，让日本的经济停顿，甚至是倒退了二十年。

再比如阿根廷，这个跟美国一样，有着肥沃的农田，丰富的资源的国家被美国当做了自己的后花园，以资源出口国来定位他们。

由于托了没有经历战争创伤的福，阿根廷在二战以后迅速地发展了起来，经济一度超过了英法等国。

这一下，美国认为阿根廷发展的太快，不符合他们的定位，发动一场革命，立即让他们回到解放前，好处都被美国人拿走了。

后来欧洲经济发展起来了，阿根廷的国内环境马上也好了起来。

并且他们由于吸收了不少欧洲难民，在科技工业等方面的发展很快，迅速挤进了世界前列。